Так уж сложилось в многовековой бытности человеческой цивилизации, что в сознании её представителей наиболее ярко всегда отпечатываются деяния и образы личностей, которые по ходу прохождения по своему жизненному пути, совершили один или несколько грандиозных политических поступков, однако, почему-то всегда, так или иначе, связанных с насильственными действиями военного и тому подобного характера. Этих людей во всех официальных учебниках и прочих источниках на государственном уровне подтвержденной и пропагандируемой информации всячески канонизируют, тем самым, фактически ваяя из них самых настоящих, не дать не взять, героев.

То ли политики, то ли герои, то ли ещё кто…

При этом, если разобраться детально, предъявив критерий реальной социальной полезности (стало быть, комфортности общественной жизни), в трудовых, а заодно и, судя по всему, явно героических буднях, в общем-то, всех такого рода культовых персонажей, то, к своему удивлению, мы обнаружим, что во время правления любого топ-менеджера из этой серии широкие массы населения жили не только плохо, а зачастую, ещё и очень плохо.

Да, вот так вот всё оно очень даже странным образом выходит и получается… Ко всему заметим, что особо загадочно во всём этом то, что политики и администраторы, которые напрямую занимаются сугубо прикладной созидательной деятельностью в списки великих мира сего, как-то не попадают. Разве что изредка и косвенно, да и то лишь самые заметные, соответственно, не слишком занятые сугубо полезной деятельностью, а всё больше красующиеся, в смысле, что-то там постоянно провозглашающие, объясняющие и т.д. и т.п.

Реальный трудяга-организатор, он ведь, с точки зрения тенденций современного публичного пафоса, выглядит, чуть ли не самым настоящим занудой. Всё потому, что всю дорогу что-то думает и делает, думает и делает…думает и делает…, при этом, ещё и жалуясь на различные помехи, требуя их устранения, однако, и здесь всё в том же рабочем, максимально неконфликтном контексте социальных административных отношений. Ну, то есть, по-тихому, без лишней огласки, чтобы и на результат, и так, чтобы никого не обидеть, дабы они не обозлились и не начали впоследствии вставлять в «колёса» уже не палки, а самые настоящие брёвна.

Для наглядного пояснения, что конкретно имеется ввиду, возьмём для примера личность явно официально великого, а кроме того, ещё и многими до сих пор, причём местами горячо, любимого Иосифа Сталина. За время своего пребывания у власти этот человек только и делал, что мучил и уничтожал массы людей, не считая того, что ввергнул подконтрольную ему страну в очень кровопролитную и очень длительную войну, которая длилась, на самом деле, намного дольше пяти лет. При этом, что касается единственно ценного мерила деятельности абсолютно любого администратора – умения создавать, строить и приумножать социальный комфорт, то в этом плане знаменитый Коба не проявил себя, практически, никак. Хотя, возможно, у жителей довоенной Германии, чью хозяйственную и военную мощь Сталин старательно и масштабно выращивал, после чего столкнул с ней свой собственный народ, имеется на этот счёт другое мнение… Вот, уж, чего не знаем, о том не ведаем.

А я Сталина люблю, потому что боюсь его боюсь, боюсь, боюсь…

Зато понимаем, что любовь к Сталину и прочим похожим историческим личностям основана исключительно на одном только лишь страхе. Которым буквально доверху наполнены, набиты до отказа сознания поклонников, а заодно и рабов всех подобных политических деятелей. Ввиду того, что эти люди всю свою сознательную жизнь были крайне сильно подавлены и ограничены в отношении всяческих жизненных удобств, у них сформировалась ментальность, основанная на практически однозначном отрицании любых стремлений к прикладному и, при этом, хоть как-то заметному улучшению бытия. Ведь, это был путь, идя по которому, можно было очень быстро попасть в застенки одного из лагерей для политзаключённых.