Наука, существующая только на бумаге

Как ни странно, но это действительно, во многом, так. То есть, все разговоры о политологии – это болтовня о науке, существующей только на бумаге. Всё потому, что благополучие любого общества напрямую зависит только от того, насколько данный социум вовлечен в процесс практического, комплексного выращивания жизненного комфорта, а заодно и от того, насколько серьезная, прикладная и в тоже время перспективная идейность всем этим управляет.

Реально продвинутая эффективная идейность неприсущая широким массам населения, и это факт.

В общем, все мы будем жить хорошо только и исключительно тогда, когда кто-то для нас, во многом бестолковых, придумает реально эффективную концепцию бытия, будучи погруженными в которую мы станем создавать своими руками для себя любимых всё более и более классное, жизнеразвивающее и жизнеутверждающее материальное благополучие. Представляющее собой резонансное единение, как можно более большого количества, наиболее качественно продвинутых, инновационно организованных благ.

Вот это и есть основа счастья человеческого социума. И где вы видели, что бы какие-то там партийные дебаты или, например, некое народное вече смогли родить хоть что-то всерьез на это похожее? Да, ни в жисть! Такое принципиально невозможно, причем, ни при каких обстоятельствах. И причина тут крайне проста. Всё действительно полезное и, стало быть, ценное – это еще и всегда новое и непонятное для очень большого числа людей. Соответственно, они, с одной стороны, не смогут до него додуматься, а, с другой стороны, даже если им об этом рассказать, далеко не все из них смогут это понять, а заодно и оценить по достоинству, вследствие чего, поддержать публично данную, на самом деле, нужную идею.

Что бы стало хорошо, надо просто взять и это сделать, а потом делать, делать и делать дальше…

Исходя из чего, любое такое социально важное и полезное явление осуществимо только тогда, когда оно исходит от некой, обладающей властью элиты. Которая, просто берет и насаждает в обществе соответствующий порядок, причем, если надо, то отчасти силой. И уже потом, оказавшись вовлеченными во всё происходящее народные массы, распробовав действенную полезность инноваций, которые им еще недавно были и не понятны, и пугали, вдруг обнаруживают, что стало, на самом деле, хорошо. То есть, лучше, чем раньше, причем, ощутимо, а значит, нет оснований пытаться противодействовать переменам. Наоборот, теперь надо постараться понять, а что, собственно, еще из всего этого можно извлечь?

 

Вот так всё работает на практике. Ну, а политические дебаты всё это, часто лишь оформляют. По причине того, что политики и полезные деятели – это далеко не всегда одни и те же лица. По крайней мере, в условиях нашей с вами нынешней действительности. Больше того, нередко эти люди нанимаются во власть с целью умышленного разыгрывания тех или иных социальных спектаклей, призванных пробудить в массах разнообразные переживания, стремления, страхи и т.д. Вот именно поэтому, то есть, с сугубо практической точки зрения, мы и утверждаем, что политология – это наука, существующая только на бумаге.